Vad är konst?
Jag läste på en blogg om en konstnär som bad två barn fånga in en hund för pengar. Han band sedan fast denne hund i ett galleri och förbjöd människor att mata den. Hunden svalt ihjäl och detta kallade han för konst. Pretentiösa "konstkännare" hummande och nickade och var säkert mäkta imponerad över konstnärens "storhet" och att han "vågade" göra konst av något så förbjudet och de "förstod" säkert vad han ville ha sagt med detta. De gjorde att denna typ av "konstverk" accepteras.
Att svälta en hund är inte konst, borde inte få vara konst. Är konstvärlden så utvattnad och så törstig efter något nyskapande att den sväljer vad som helst? Uppstoppade getter i bildäck är inte längre häpnadsväckande, vad ska vi då hitta på som kan få människor att känna något? Jo, vi svälter en hund till döds. Och detta väcker folks känslor och troligtvis är det just det som gör det rättfärdigt att kalla det för konst.
Betyder inte det då att vi måste omdefiniera konst som begrepp?
Här kan du skriva på listan mot denna konstnär
:(
